2016年11月18日，申請(qǐng)執(zhí)行人蘭州新區(qū)某小額貸款公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行甘肅某市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司借款本息2500余萬(wàn)元。立案后，被執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行依據(jù)（2016）西公內(nèi)字第4166號(hào)公證書(shū)不服,提出不予執(zhí)行申請(qǐng)。經(jīng)審查，市中院認(rèn)為其所提不予執(zhí)行的意見(jiàn)不能成立，遂依法駁回了不予執(zhí)行申請(qǐng)；同時(shí)執(zhí)行工作人員黃曉妮、劉超迅速對(duì)被執(zhí)行人甘肅某市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司名下房產(chǎn)予以查封，并辦理委托評(píng)估手續(xù)。評(píng)估后，被執(zhí)行人認(rèn)為評(píng)估價(jià)格過(guò)低，多次提出異議，在評(píng)估公司答復(fù)后又提出復(fù)議。承辦人黃曉妮多次做被執(zhí)行人思想工作，向被執(zhí)行人釋法析理，疏通思想，要求以現(xiàn)金給付，同時(shí)制定了強(qiáng)制執(zhí)行方案。

        2017年3月16日，在案件承辦人、執(zhí)行法官黃曉妮的反復(fù)說(shuō)服教育下，迫于強(qiáng)制執(zhí)行的威懾力，被執(zhí)行人同意籌集現(xiàn)金，并承諾于兩個(gè)月內(nèi)還款，履行義務(wù)。

         5月15日,因申請(qǐng)執(zhí)行人蘭州新區(qū)某小額貸款公司不在本地, 為方便申請(qǐng)執(zhí)行人,節(jié)約執(zhí)行資源,執(zhí)行法官黃曉妮通過(guò)電話聯(lián)系協(xié)調(diào),征求申請(qǐng)執(zhí)行人蘭州新區(qū)某小額貸款公司和解意見(jiàn)，督促、調(diào)查被執(zhí)行人甘肅某市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司籌款進(jìn)展情況，據(jù)此變更執(zhí)行方案，確定具體履行時(shí)間。5月26日，被執(zhí)行人終于籌集到現(xiàn)金2000萬(wàn)元，前來(lái)市中院執(zhí)行局履行法律義務(wù)。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議：由被執(zhí)行人甘肅某市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司給付申請(qǐng)執(zhí)行人蘭州新區(qū)某小額貸款公司借款2000萬(wàn)元，剩余款500萬(wàn)元被執(zhí)行人甘肅某市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司另行提供房地產(chǎn)作為抵押擔(dān)保履行義務(wù)。

        6月5日，申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)得到了實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求撤回執(zhí)行申請(qǐng),這起標(biāo)的額高達(dá)2500萬(wàn)元的借款合同糾紛案得到圓滿執(zhí)結(jié)。